VIDEO: Juez ordena inscripción de matrimonio entre personas del mismo sexo (PIURA 13 DE ENERO 2017)

VIDEO: Juez ordena inscripción de matrimonio entre personas del mismo sexo 

El programa DEBATE JURÍDICO me invitó a disertar sobre las consecuencias jurídicas que derivan de la sentencia emitida por el Poder Judicial que reconoce y ordena la inscripción en el RENIEC del primer matrimonio entre personas del mismo sexo. La entrevista se realizó el día viernes 13 de enero 2017 por Piura TV Online y transmitida por Supercable Canal 15. A continuación un detrás de cámaras de la entrevista realizada en el programa Debate Jurídico bajo la conducción del Abg. Percy Fiestas para Piura TV Online. 

Agradeciendo la cordial invitación y quedo a vuestra disposición para una próxima oportunidad. Gracias Luci Vilchz por la invitación. Gracias Luci Vilchz por la invitación. Les agradecería mucho compartir este enlace en sus muros de facebook. La intención es dar a conocer temas de naturaleza jurídica. 

Aqui el video de mi entrevista en el programa DEBATE JURIDICO cortesía de Piura TV Online. Resumen: En 2010, un economista peruano celebró matrimonio en México con una persona de su mismo sexo. En 2012 inició su reconocimiento ante RENIEC y fue declarado improcedente. Ante la negativa iniciaron un proceso de amparo ante el 7mo Juzgado Constitucional de Lima quien en el 2017 con sentencia de 1° Instancia declara el reconocimiento de su matrimonio y ordena su inscripción ante el RENIEC. Se analiza el caso y los argumentos de la sentencia. A continuación el enlace:

https://www.youtube.com/watch?v=ccHeq-nTmJg&t=746s

MAS INFORMACION

ARTÍCULO: ANÁLISIS AL DECRETO LEGISLATIVO N° 1265, QUE CREA EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS SANCIONADOS POR MALA PRÁCTICA PROFESIONAL

ANÁLISIS AL DECRETO LEGISLATIVO N° 1265, QUE CREA EL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS SANCIONADOS POR MALA PRÁCTICA PROFESIONAL

POR:

MG. ARTURO ZAPATA AVELLANEDA

Asesor Legal, docente universitario y  conferencista en materia jurídica.

I. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA CREACIÓN DEL REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS SANCIONADOS POR MALA PRÁCTICA PROFESIONAL.

La lucha contra la corrupción es un esfuerzo que realiza el Gobierno del Perú contra dicho flagelo de la sociedad que crece cada día. Esta lucha frontal debe tener, entre otros, mecanismos que incentiven la probidad en el ejercicio de la abogacía. En ese sentido, la ética en el desarrollo de la profesión es muy importante para el desarrollo de la Nación.

Entre los considerandos para la dación de la reciente normativa se citan a los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados de las Naciones Unidas los que establecen que los abogados siempre obrarán de conformidad con la ley y normas éticas, manteniendo en todo momento el honor y dignidad de la profesión. Asimismo, los abogados están sujetos a sanciones disciplinarias, civiles y penales en relación con sus deberes y responsabilidades profesionales como agentes de la administración de justicia.

La norma jurídica considera que las malas prácticas de los abogados afectan el derecho al debido proceso previsto en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú de 1993; asimismo socavan la confianza y generan incertidumbre en las instituciones de la administración de justicia, por lo que existe la necesidad pública de implementar un Registro Nacional de Abogados sancionados por mala práctica profesional a fin de fortalecer la capacidad normativa de los justiciables.

De acuerdo con el legislador nacional, el sustento normativo de la creación de este Registro Nacional de Abogados sancionados por Mala Práctica se encuentra en el artículo 20 de la Constitución Política del Perú, el mismo que establece que los colegios profesionales son instituciones autónomas con personalidad de Derecho Público. Asimismo, el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, Decreto Supremo N° 017-93-JUS, regula el ejercicio profesional de los abogados ante el Poder Judicial, estableciendo en el artículo 284 que la abogacía es una función social al servicio de la Justicia y el Derecho. Aunado a ello, la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, señala en su artículo IV del Título Preliminar, que los abogados realizan sus respectivos actos procedimentales guiados por el respeto mutuo, la colaboración y la buena fe, no pudiéndose amparar en ningún procedimiento administrativos, conductas que afecten la buena fe procesal.

II. EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1265

El Decreto Legislativo N° 1265 publicado en el diario oficial El Peruano el 15 de diciembre de 2016 tiene por objeto constituir y normar el Registro Nacional de Abogados Sancionados por Mala Práctica Profesional, en adelante el REGISTRO, donde se inscriben a los abogados que en el ejercicio de su profesión o cargo público que requirió el título de abogado para su acceso, son objeto de sanciones por malas prácticas profesionales.

Se dispone que la gestión, administración y operación del REGISTRO estará a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos cuya implementación se financiará con cargo al presupuesto de dicha institución, sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público. El REGISTRO será de acceso gratuito al público y registrará información, hasta por cinco (5) años, de sanciones vigentes o vencidas, a menos que hayan sido revocadas judicialmente. En caso las sanciones superen dicho periodo de tiempo se mantendrán registradas hasta que se culmine su vigencia.

Las sanciones de suspensión para ejercer la profesión impuestas por un Colegio de Abogados de cualquier lugar del país son aplicables en todo el territorio nacional.

Del mismo modo, las sanciones impuestas a los abogados en los procedimientos administrativos, disciplinarios, o jurisdiccionales serán comunicadas al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para su incorporación al REGISTRO dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de emitido el acto, más el término de la distancia. La remisión corresponde a la autoridad que impuso la sanción definitiva. La omisión de dicha obligación, implica la sanción de suspensión, bajo el régimen laboral o modalidad contractual al que esté sujeto.

Uno de los principales efectos que se adoptarán con la inscripción en ese Registro es que los abogados que por medidas sancionadoras se encuentren suspendidos de ejercer su profesión o de desarrollar patrocinio legal en favor de terceros, se encuentran impedidos, mientras dure la suspensión, de contratar y brindar servicios legales con entidades del Estado, así como de ser contratados en cargo o función pública donde la condición de ser abogado es un requisito para la contratación.

Las entidades públicas verifican en el REGISTRO que los abogados que se pretendan contratar, por servicios legales o para desempeñar cargos o función pública, no adolezcan de suspensión vigente de ejercer la profesión. Es nula la contratación de un abogado suspendido; sin perjuicio de las responsabilidades administrativas a que hubiere lugar.

Entre sus DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES se establece que todos los Colegios de Abogados del país implementan un Código de Ética, un Consejo de Ética y un Tribunal de Honor en el plazo de noventa (90) días hábiles contados a partir del día siguiente de la publicación del presente Decreto Legislativo en el diario oficial “El Peruano” y que la implementación del REGISTRO será de manera progresiva a nivel nacional. Mediante Resolución Ministerial se aprueban los criterios de aplicación así como los ámbitos geográficos en los que será efectiva.

Mediante Decreto Supremo refrendado por la Ministra de Justicia y Derechos Humanos, se deberá aprobar el Reglamento del presente Decreto Legislativo en un plazo no mayor de treinta (30) días hábiles, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente Decreto Legislativo, en el diario oficial El Peruano.

Contiene una DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA Única la misma que establece que conforme se implemente el REGISTRO, de acuerdo a lo previsto en la Segunda Disposición Complementaria Final, las autoridades que hayan emitido sanciones a abogados dispondrán de un plazo de ciento ochenta (180) días para notificar al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos aquellas que hayan sido impuestas y se encuentren vigentes.

Finalmente, mediante una única DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA MODIFICATORIA se establece la modificación del literal f del artículo 3 de la Ley 30322, Ley que Crea la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral, de acuerdo con el texto siguiente:

“Artículo 3.- Especificación de la información

La información que puede ser solicitada en la Ventanilla Única de Antecedentes para Uso Electoral es la siguiente:

(…)

f) Información de los deudores de reparaciones civiles inscritos en el Registro de Deudores de Reparaciones Civiles (REDERECI), Registro de Deudores Judiciales Morosos, Registro de Deudores Alimentarios Morosos y los abogados sancionados inscritos en el Registro de Abogados Sancionados por Mala Práctica Profesional”.

Esta norma fue emitida al amparo de las facultades que por 90 días delegó el Congreso de la República al Poder Ejecutivo para legislar en materia anticorrupción. Lleva las firmas del presidente Pedro Pablo Kuczynski; del primer ministro, Fernando Zavala; y de la titular de Justicia, Marisol Pérez Tello.

III. CONCLUSIONES Y CRÍTICA.

1. No obstante ser una norma positiva y constituir un avance en la lucha contra la corrupción creemos que las malas prácticas no son privativas de los profesionales del Derecho. Es decir, la corrupción es un mal que se da en muchos ámbitos de la vida social, y no únicamente en el caso de los abogados toda vez que existen actos de malas prácticas en la medicina, en los ingenieros, contadores, obstetrices, enfermeros, etc. quienes también se encuentran muchas veces involucrados en actos de corrupción.

2. Por las razones esgrimidas en el párrafo anterior algunos tildan la norma de inconstitucional o discriminatoria. No creo que sea necesariamente así. Si bien es cierto el legislador desaprovecho la oportunidad para dictar una norma genérica para todos los profesionales en el Perú, éste ejemplo normativo también se debe hacer extensivo para todos los profesionales en general, creándose una disposición jurídica similar con las características específicas para cada profesión.

3. Hay quienes sostienen que debería haber inclusive un registro de congresistas, ministros, jueces, fiscales, policías, procuradores públicos, alcaldes y regidores e inclusive funcionarios y servidores públicos en general sancionados por corrupción o malas prácticas en el ejercicio de sus actividades públicas, con las inhabilitaciones para postular a cargos en el Estado.

4. Por último, y en lo que toca a los profesionales del derecho, es cierto que el abogado ha estado en el ojo de la tormenta siempre que se habla de corrupción y malas prácticas en el ejercicio de la profesión. Un ejemplo de la necesidad de frenar estos actos lo constituye el Decreto Legislativo 1265. Es triste oír a algunas personas referirse a los abogados como “ladrones con corbata” sin comprender necesariamente la labor que desempeña un abogados en la defensa de causas justas. Es por ello que no puede generalizarse y pensar que todos los abogados son corruptos, pero también es cierto que pueden utilizarse estos mecanismos para hacer daño a abogados probos y dañar reputaciones. Más aún si los Colegios de Abogados del país deben implementar un Código de Ética, un Consejo de Ética y un Tribunal de Honor en el plazo de noventa (90) días hábiles contados a partir del día siguiente de la publicación del presente Decreto Legislativo en el diario oficial “El Peruano”. ¿Cuál es la opinión de los Colegios de Abogados de Piura? Esperemos un respuesta.

Referencias web.

http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-crean-registro-abogados-sancionados-mala-practica-profesional-645158.aspx

http://gestion.pe/economia/crean-registro-abogados-sancionados-mala-practica-profesional-2177380

http://busquedas.elperuano.com.pe/normaslegales/que-crea-el-registro-nacional-de-abogados-sancionados-por-ma-decreto-legislativo-n-1265-1464318-2/

MAS INFORMACION

ARTICULO: MODIFICACIONES A LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA (Decreto Legislativo N° 1258)

El Decreto Legislativo N° 1258 publicado en el Diario Oficial El Peruano el 08 de diciembre del 2016 modifica cinco artículos de la Ley de Impuesto a la Renta, a saber; modifica el artículo 46°, artículo 54° (inciso b), artículo 65° (penúltimo párrafo) y del artículo 75° (primer párrafo) y deroga el segundo párrafo del artículo 79 de la Ley.

La citada norma jurídica tiene por objeto ampliar la base tributaria e incentivar la formalización a través de la modificación de la tasa del impuesto a la renta aplicable a las ganancias de capital obtenidas por personas naturales y sucesiones indivisas no domiciliadas por la enajenación de inmuebles situados en el país, así como establecer incentivos para que las personas naturales domiciliadas exijan comprobantes de pago permitiendo la deducción de gastos de las rentas del trabajo.

El Decreto Legislativo N° 1258 permitirá, por ejemplo, a personas naturales descontar sus gastos de alquiler, intereses de créditos hipotecarios, servicios profesionales y gastos en salud hasta por 3 UIT o S/ 11,850 al año, adicionales a las 7 UIT actuales y las aportaciones a EsSalud que realicen los empleadores por sus trabajadores del hogar para determinar su Impuesto a la Renta. La norma fija su entrada en vigencia a partir del 1 de enero de 2017.

Decreto Legislativo N° 1258: Tabla de Modificaciones de la Ley del Impuesto a la Renta
Modificación del Artículo 46°	De las rentas de cuarta y quinta categorías podrán deducirse anualmente, un monto fijo equivalente a siete (7) Unidades Impositivas Tributarias. Adicionalmente, se podrán deducir como gasto los importes pagados por concepto de: a) Arrendamiento y/o subarrendamiento de inmuebles situados en el país que no estén destinados exclusivamente al desarrollo de actividades que generen rentas de tercera categoría. Solo será deducible como gasto el 30% de la renta convenida. Para tal efecto, se entenderá como renta convenida: i) Al íntegro de la contraprestación pagada por el arrendamiento o subarrendamiento del inmueble, amoblado o no, incluidos sus accesorios, así como el importe pagado por los servicios suministrados por el locador y el monto de los tributos que tome a su cargo el arrendatario o subarrendatario y que legalmente corresponda al locador; y, ii) El Impuesto General a las Ventas y el Impuesto de Promoción Municipal que grave la operación, de corresponder. b) Intereses de créditos hipotecarios para primera vivienda. Se considera crédito hipotecario para vivienda al tipo de crédito establecido en el numeral 4.8 del Capítulo I del Reglamento para la Evaluación y Clasificación del Deudor y la Exigencia de Provisiones aprobado por la Resolución SBS N° 11356-2008 y sus normas modificatorias, o norma que la sustituya, siempre que sea otorgado por una entidad del sistema financiero. Asimismo, se entiende como primera vivienda a la establecida en el literal mm) del artículo 2 del Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo de Crédito aprobado por la Resolución SBS N° 14354-2009 y sus normas modificatorias, o norma que la sustituya. Para efectos del presente inciso no se considera créditos hipotecarios para primera vivienda a: i) Los créditos otorgados para la refacción, remodelación, ampliación, mejoramiento y subdivisión de vivienda propia. ii) Los contratos de capitalización inmobiliaria. iii) Los contratos de arrendamiento financiero. Se permitirá la deducción de los intereses de un solo crédito hipotecario para primera vivienda por cada contribuyente. c) Honorarios profesionales de médicos y odontólogos por servicios prestados en el país, siempre que califiquen como rentas de cuarta categoría. Serán deducibles los gastos efectuados por el contribuyente para la atención de su salud, la de sus hijos menores de 18 años, hijos mayores de 18 años con discapacidad de acuerdo a lo que señale el reglamento, cónyuge o concubina (o), en la parte no reembolsable por los seguros. Solo será deducible como gasto el 30% de los honorarios profesionales. d) Servicios prestados en el país cuya contraprestación califique como rentas de cuarta categoría, excepto los referidos en el inciso b) del artículo 33° de esta ley. Solo será deducible como gasto el 30% de la contraprestación de los servicios. e) Las aportaciones al Seguro Social de Salud – ESSALUD que se realicen por los trabajadores del hogar de conformidad con el artículo 18° de la Ley N° 27986, Ley de los Trabajadores del Hogar o norma que la sustituya. El Ministerio de Economía y Finanzas mediante decreto supremo establece las profesiones, artes, ciencias, oficios y/o actividades que darán derecho a la deducción a que se refiere el inciso d) del segundo párrafo de este artículo, así como la inclusión de otros gastos y, en su caso, la exclusión de cualesquiera de los gastos señalados en este artículo, considerando como criterios la evasión y formalización de la economía. Los gastos establecidos en este artículo y los que se señalen mediante decreto supremo, excepto los previstos en el inciso e) del segundo párrafo de este artículo, serán deducibles siempre que: i) Estén sustentados en comprobantes de pago que otorguen derecho a deducir gasto y sean emitidos electrónicamente y/o en recibos por arrendamiento que apruebe la SUNAT, según corresponda. No será deducible el gasto sustentado en comprobante de pago emitido por un contribuyente que a la fecha de emisión del comprobante: 1. Tenga la condición de no habido, según la publicación realizada por la administración tributaria, salvo que al 31 de diciembre del ejercicio, el contribuyente haya cumplido con levantar tal condición. 2. La SUNAT le haya notificado la baja de su inscripción en el Registro Único de Contribuyentes. ii) El pago del servicio, incluyendo el Impuesto General a las Ventas y el Impuesto de Promoción Municipal que grave la operación, de corresponder, se realice utilizando los medios de pago establecidos en el artículo 5° de la Ley N° 28194 - Ley para la Lucha contra la Evasión y para la Formalización de la Economía y normas modificatorias, independientemente del monto de la contraprestación. Cuando parte de la contraprestación sea pagada utilizando formas distintas a la entrega de sumas de dinero, se exigirá la utilización de medios de pago únicamente por la parte que sea pagada mediante la entrega de sumas de dinero. El Ministerio de Economía y Finanzas mediante decreto supremo podrá establecer excepciones a la obligación prevista en este acápite considerando como criterios el importe de los gastos, los sectores así como las excepciones previstas en la Ley N° 28194 - Ley para la Lucha contra la Evasión y para la Formalización de la Economía y normas modificatorias. Las disposiciones previstas en la citada Ley N° 28194 son aplicables en tanto no se opongan a lo dispuesto en el presente acápite. La deducción de los gastos señalados en este artículo y los que se señalen mediante decreto supremo se deducirán en el ejercicio gravable en que se paguen y no podrán exceder en conjunto de tres (3) Unidades Impositivas Tributarias por cada ejercicio. Los contribuyentes que obtengan rentas de cuarta y quinta categorías solo podrán deducir el monto fijo y el monto que corresponda a los gastos a que se refiere el penúltimo párrafo de este artículo por una vez.”
Modificación del Artículo 54°	Modifica a 5% la tasa del impuesto a la renta aplicable a las ganancias de capital obtenidas por personas naturales no domiciliadas por la enajenación de inmuebles ubicados en el país.
Modificación del Artículo 65°	Los contribuyentes que en el ejercicio gravable anterior o en el curso del ejercicio hubieran percibido rentas brutas de segunda categoría que excedan veinte (20) Unidades Impositivas Tributarias, deberán llevar un Libro de Ingresos, de acuerdo a lo señalado por resolución de superintendencia de la SUNAT.
Modificación del Artículo 75°	Las personas naturales y jurídicas o entidades públicas o privadas que paguen rentas comprendidas en la quinta categoría, deberán retener mensualmente sobre las remuneraciones que abonen a sus servidores un dozavo del impuesto que (…) les corresponda tributar sobre el total de las remuneraciones gravadas a percibir en el año, dicho total se disminuirá en el importe de la deducción correspondiente al monto fijo a que se refiere el primer párrafo del artículo 46° de esta ley.
Disposición Complementaria Derogatoria	Se deroga el último párrafo del artículo 65° y el segundo párrafo del artículo 79° de la Ley.

 El Decreto Legislativo N° 1258 ha sido dado en virtud a la Ley N° 30506, Ley que delega en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar en materia de reactivación económica y formalización, seguridad ciudadana, lucha contra la corrupción, agua y saneamiento y reorganización de Petroperú S.A., el Congreso de la República delegó en el Poder Ejecutivo, por el término de noventa (90) días calendario, la facultad de legislar para, entre otros, ampliar la base tributaria e incentivar la formalización a través de la modificación de tasas impositivas y mayor simplicidad así como establecer incentivos para que las personas naturales exijan comprobantes de pago. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 104 de la Constitución Política del Perú y en ejercicio de las facultades delegadas de conformidad con los acápites ii. y iii. del numeral a.2) del literal a) del inciso 1) del artículo 2 de la mencionada Ley N° 30506.

Referencias:

http://www.sunat.gob.pe/legislacion/renta/tuo.html

http://gestion.pe/economia/pcm-ahora-personas-naturales-podran-deducir-gastos-hasta-s-39500-2176680

http://busquedas.elperuano.com.pe/normaslegales/decreto-legislativo-que-modifica-la-ley-del-impuesto-a-la-re-decreto-legislativo-n-1258-1461978-3/

MAS INFORMACION

EVENTO: IX CONGRESO LATINOAMERICANO DE DERECHO Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL (24, 25 Y 26 DE NOVIEMBRE DE 2016, GUAYAQUIL - ECUADOR)

Honrado de haber podido participar como PONENTE en representación de mi querido país Perú en el IX CONGRESO LATINOAMERICANO DE DERECHO Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL realizado los días 24, 25 y 26 de Noviembre de 2016 en el Auditorio Rocafuerte de la Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil, Ecuador. 

El IX CONGRESO LATINOAMERICANO DE DERECHO Y JUSTICA CONSTITUCIONAL congregó a panelistas de diversos países de América Latina quienes expresaron de manera libre durante tres días consecutivos sus ideas, sugerencias y opiniones sobre temas de Derecho Penal, Procesal Penal, Criminología, Política Criminal y Realidad Penitenciaria, Derecho Constitucional y Procesal Constitucional, Derecho Civil y Procesal Civil, Derecho Laboral y Procesal Laboral, donde se desarrollaron excelentes ponencias a cargo de connotados juristas, alturados debates por parte de los asistentes y sobretodo interesantes exposiciones de alumnos sobre temas polémicos como la maternidad subrogada, el combate a la corrupción y el derecho al aborto.

En lo personal, mi ponencia estuvo referida al Eje Temático del Derecho Civil denominada "La Unión de Hecho en el Código Civil de Perú y Ecuador" enfocándome en las diferencias normativas entre ambos países. Por ejemplo, en el Ecuador se asimila la figura de la unión de hecho con la figura matrimonial en cuanto aceptan la tesis de la equiparidad, mientras que en el Perú nuestro código civil ha optado por la tesis doctrinaria de la apariencia. Asimismo, en el vecino país del Ecuador la unión de hecho constituye un estado civil que se registra en la cédula de identificación de cada ciudadano, mientras que en el Perú, aún, el concubinato no constituye un estado civil que se registre en el Documento Nacional de Identidad (DNI); en el Ecuador existen presunciones legales sobre la pre existencia del concubinato y en el Perú no existen tales presunciones; entre otras notables diferencias que explicaremos en un futuro artículo en este blog.

Muy agradecido por la cordial invitación del Instituto Latinoamericano de Derecho, y en especial al Dr. Italo Dixon Vega Camacho, por organizar estos eventos académicos muy importantes para el desarrollo del conocimiento jurídico latinoamericano. Ha sido muy grato poder reencontrarme con grandes amigos como el Dr. Joseph Robert Mendieta (Ecuador) y el Dr. Carlos Allaín Cañote (Perú) y poder alternar junto a grandes juristas tales como el Dr.  Rafael Omar Llanos Gamarra Hector Gabriel Vanegas Fernandez Hector Vanegas Y Cortazar Edgar Joselito Arguello SaltosJoseph R. Mendieta Toledo Ab Pedro Moreira Peña David Andrade Jorge Enrique Villarreal Pinillos Ernesto Salcedo Victor Emilio Sanchez Santamaria de Cruz

MAS INFORMACION

EVENTO: II CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE DERECHO - CONEDE (Lima, 25-29 Octubre 2016)

Un gran honor haber participado como PONENTE en el II CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE DERECHO - CONEDE que se realizó del  25 al 29 de Octubre del 2016 en la Ciudad de los Reyes,  Lima, en el Auditorio de la Iglesia Alianza Cristiana & Misionera (Av. Arequipa N° 2356 - Lince- Costado del Centro Comercial Risso - Lince y que contó con ponencias de primer nivel junto a 40 de los mejores juristas nacionales. Mi persona integró la plana docente de este evento representando a la ciudad de Piura.

Excelente la inauguración del Evento el día miércoles 25 de octubre del 2016 a cargo del Dr. Alex Constantino Semmache, presidente de Escuela Juridica INCEGA, contando con la participación del Dr. Guido Aguila Grados representante del Consejo de la Magistratura, el Dr. Raúl Chamamé Orbe representante del Jurado Nacional de Elecciones y el Dr. Campos Flores representante del CAL. Fue impresionante ver a miles de estudiantes del Derecho que con mucho esfuerzo evidencian sus deseos de superación y de conocimientos jurídicos.

Asimismo, fui designado como miembro del JURADO DE LAS PONENCIAS ESTUDIANTILES - PREMIOS JURISTA CONEDE que se realizó en el Colegio Alberto Benjamín Simpson el día miércoles 26 de Octubre del 2016 desde las 15:30 hasta las 21:00 horas durante el 2do. Dia de realización de II Congreso Nacional de Estudiantes de Derecho - CONEDE en la ciudad de Lince, Lima. Junto al Dr. Alexander Gonzales Orbegoso y al Dr. Eder Viton Burga estuvimos analizando las exposiciones de interesantes temas de investigación jurídica hechas por alumnos de Derecho de distintas universidades a nivel nacional. 

Mi participación en el II Congreso Nacional de Alumnos de Derecho se realizó el día jueves 27 de octubre del 2016 a partir de las 09:00 horas y estuvo orientada a la rama jurídica del Derecho Civil. Se denominó EL DERECHO AL NOMBRE DEL HIJO NACIDO FUERA DEL VINCULO MATRIMONIAL en donde pudimos analizar los cambios en el artículo 21 del Código Civil Peruano y sus alcances. Muy pronto estaremos incluyendo un video con el contenido de la conferencia en este mismo blog.

Mi agradecimiento por su apoyo y muestras de aprecio a todas las personas que se dieron cita en el II Congreso Nacional de Alumnos de Derecho  - CONEDE. Gracias a los alumnos que asistieron desde la ciudad de Piura y también al comité organizador de la Escuela Jurídica INCEGA por las atenciones recibidas de quienes quedo a vuestra disposición para una próxima oportunidad. Ha sido grato compartir con todos Uds. jornadas jurídicas.

MAS INFORMACION

VIDEO: EUTANASIA: ENTRE EL DERECHO A LA VIDA Y A UNA MUERTE DIGNA.

Aqui el enlace del video EUTANASIA: ENTRE EL DERECHO A LA VIDA Y A UNA MUERTE DIGNA realizado en ponencia.

https://www.youtube.com/watch?v=FBYHiPsaDWI

Agradezco la invitación que me cursara Consultoría, Asesoría, Centro de Estudios y Cobranzas (CACECOB Piura) E.I.R.L. para participar como PONENTE el día sábado 17 de Setiembre de 2016 en el "FORUM DE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL", dirigida a abogados, funcionarios de la administración pública y privadas, estudiantes de derecho, Policía Nacional del Perú y público en general.

El tema de mi ponencia se denominó EUTANASIA: ENTRE EL DERECHO A LA VIDA Y A UNA MUERTE DIGNA, entendiendo que la vida es un derecho reconocido y protegido por normas legales y que la muerte es un hecho jurídico que genera consecuencias jurídicas. Asimismo, el derecho a la vida es irrenunciable. Por lo tanto, según nuestro ordenamiento jurídico no tenemos derecho a morir. Este hecho debe sobrevenir a nuestra existencia por diversas razones de índole moral, religioso y legal.La EUTANASIA (activa o pasiva) es un delito. Se encuentra regulado en el artículo 112º del Código Penal como HOMICIDIO PIADOSO. La MUERTE DIGNA se ampara en el derecho a la libertad de decisión de la persona. En el Perú el paciente tiene derecho a negarse a recibir o continuar un tratamiento médico y a que se le expliquen las consecuencias de esa negativa. La misma se puede expresar anticipadamente, una vez conocido el plan terapéutico contra la enfermedad (literal g del Art. 15.3 de la Ley Nº 29414)

En este blog también encontrarás un artículo sobre el tema de la referencia.

MAS INFORMACION

EVENTO: SEMINARIO DE DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL (CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA)

Honrado de recibir la invitación de Consultoría, Asesoría, Centro de Estudios y Cobranzas (CACECOB Piura) E.I.R.L. por intermedio de su representante legal el Dr. Walter Enrique Moncada Alburqueque para participar como PONENTE el día viernes 23 de Setiembre de 2016 en el "SEMINARIO DE DERECHO CIVIL Y  PROCESAL CIVIL", dirigida a abogados, funcionarios de la administración pública y privadas, estudiantes de derecho y público en general.

El evento se realizó con gran concurrencia de participantes de 05:00 a 08:00 p.m. donde con un auditorio lleno pude participar junto a grandes expositores como el Dr. Javier Córdova Crisanto y el Dr. José Antonio Alvarez Lara quienes disertaron sobre temas de mucha importancia jurídica como: La Trata de Personas y La Capacidad e Incapacidad y la Interdicción Civil respectivamente. Estas imágenes constituyen un fiel testimonio de la necesidad de conocimiento jurídico de colegas y estudiantes de derecho en la localidad piurana y del esfuerzo de las instituciones privadas y el auspicio de instituciones públicas por brindar ceremonias de esta naturaleza.

Mi ponencia, denominada NUEVAS PERSPECTIVAS DE LOS SUJETOS DE DERECHO EN EL PERU, trata de entender una nueva redimensión de estos tópicos en nuestro país. Entendiendo inicialmente al Derecho como una ciencia social y dinámica siendo el medio por el cual logra sus fines es aquel un conjunto de normas y principios que regulan las conductas de los sujetos de derecho en sociedad. Por su parte, los Sujetos de Derecho son conceptualizados como todo ente capaz de ser titular de derechos, deberes y obligaciones, mientras que la capacidad jurídica es la idoneidad que le otorga la ley para su titularidad, y fija sus límites. Desde antiguo, la clasificación tradicional de los Sujetos de Derecho ha atendido a la corriente humanista distinguiendo entre los entes individuales (Concebido y Persona Natural) y los entes colectivos (Persona Jurídica Regular y Persona Jurídica Irregular). Sin embargo, en la actualidad, jurídicamente se distinguen a sujetos de derecho denominados entes no personalizados entre los cuales encontramos a los patrimonios autónomos o seres que antes eran considerados como cosas o bienes y ahora son titulares de derechos, como es el caso de la reciente Ley N° 30407. 

Reitero mi agradecimiento a Cacecob Piura por la confianza depositada y quedo a vuestra disposición para una próxima oportunidad, siempre en aras de compartir conocimientos, experiencias y lograr con ello la mejora continua de todos los que a diario participamos en la labor de formar profesionales defensores de causas justas. Mis saludos a todos quienes estuvieron presentes en este ciclo de conferencias que ayudan a difundir el conocimiento jurídico.

MAS INFORMACION

EVENTO: FORUM DE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL (MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA - PERÚ)

Agradezco la invitación que me cursara Consultoría, Asesoría, Centro de Estudios y Cobranzas (CACECOB Piura) E.I.R.L. por intermedio de su representante legal el Dr. Walter Enrique Moncada Alburqueque para participar como PONENTE el día sábado 17 de Setiembre de 2016 en el "FORUM DE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL", dirigida a abogados, funcionarios de la administración pública y privadas, estudiantes de derecho, Policía Nacional del Perú y público en general.

El evento se realizó exitosamente de 09:00 a 01:00 p.m. donde con un auditorio lleno pude participar junto a grandes expositores como el Dr. Tulio Villacorta Calderón y el Dr. Francisco Fernando Reforme quienes disertaron sobre temas de mucha importancia jurídica como: La Necesidad de aplicar los presupuestos de la prisión preventiva en el nuevo Código Procesal Penal y Ampliación y Cese de la Prisión Preventiva en el nuevo Código Procesal Penal respectivamente.

Estas imágenes constituyen un fiel testimonio de la necesidad de conocimiento jurídico de colegas y estudiantes de derecho en la localidad piurana y del esfuerzo de las instituciones privadas y el auspicio de instituciones públicas por brindar ceremonias de esta naturaleza.

El tema de mi ponencia se denominó EUTANASIA: ENTRE EL DERECHO A LA VIDA Y A UNA MUERTE DIGNA, entendiendo que la vida es un derecho reconocido y protegido por normas legales y que la muerte es un hecho jurídico que genera consecuencias jurídicas. Asimismo, el derecho a la vida es irrenunciable. Por lo tanto, según nuestro ordenamiento jurídico no tenemos derecho a morir. Este hecho debe sobrevenir a nuestra existencia por diversas razones de índole moral, religioso y legal.

La EUTANASIA (activa o pasiva) es un delito. Se encuentra regulado en el artículo 112º del Código Penal como HOMICIDIO PIADOSO. La MUERTE DIGNA se ampara en el derecho a la libertad de decisión de la persona. En el Perú el paciente tiene derecho a negarse a recibir o continuar un tratamiento médico y a que se le expliquen las consecuencias de esa negativa. La misma se puede expresar anticipadamente, una vez conocido el plan terapéutico contra la enfermedad (literal g del Art. 15.3 de la Ley Nº 29414)

Reitero mi agradecimiento a Cacecob Piura por la confianza depositada y quedo a vuestra disposición para una próxima oportunidad, siempre en aras de compartir conocimientos, experiencias y lograr con ello la mejora continua de todos los que a diario participamos en la labor de formar profesionales defensores de causas justas. Mis saludos a todos quienes estuvieron presentes en este ciclo de conferencias que ayudan a difundir el conocimiento jurídico.

MAS INFORMACION

EVENTO: CONFERENCIA MAGISTRAL SOBRE CONDUCTA FUNCIONAL Y CRIMINALÍSTICA

Agradezco la invitación que me cursara Cacecob Piura por intermedio de su representante legal el Dr. Walter Enrique Moncada Alburqueque para participar como PONENTE el día sábado 27 de Agosto de 2016 en la "CONFERENCIA MAGISTRAL SOBRE CONDUCTA FUNCIONAL Y CRIMINALÍSTICA", dirigida a abogados, funcionarios de la administración pública y privadas, estudiantes de derecho, Policía Nacional del Perú y público en general.

El evento se realizó exitosamente de 09:00 a 01:00 p.m. donde con un auditorio lleno pude participar junto a grandes expositores como la Dra. Fabiola Faviola S. Campos Hidalgo, el Cdte. Jack Esteban Denegrí Sánchez y la Capitán. Milagros Lucia Celi Palacios. quienes disertaron sobre temas de mucha importancia jurídica como: Flagrancia Normativa, Flagrancia Policial y Proceso Inmediato; Derechos Humanos Aplicados a la Función Policial; Escena del Delito y Cadena de Custodia.

Estas imágenes constituyen un fiel testimonio de la necesidad de conocimiento jurídico de colegas y estudiantes de derecho en la localidad piurana y del esfuerzo de las instituciones privadas y el auspicio de instituciones públicas por brindar ceremonias de esta naturaleza.

La función pública es toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona en nombre o al servicio de las entidades de la Administración Pública, en cualquiera de sus niveles jerárquicos. El empleado público es el funcionario o servidor de las entidades de la Administración Pública cuya actividad se rige por las normas del Código de Ética de la Función Pública y su Reglamento. 

El Código de Ética de la Función Pública establece los principios, deberes y prohibiciones éticas cuyos preceptos son obligatorios y su inobservancia implican infracciones pasibles de sanción. Las infracciones según su gravedad se clasifican en leves y graves siendo atribución de la Comisión de Procedimientos Administrativos Disciplinarios de la entidad, según los criterios establecidos en la Ley. Las sanciones aplicables según el procedimiento disciplinario previsto no exime de las responsabilidades administrativas, civiles y penales establecidas en la normatividad. Las sanciones se inscriben en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido. La inscripción en el Registro tiene una duración de un año contado desde la culminación de la sanción.

Reitero mi agradecimiento a Cacecob Piura por la confianza depositada y quedo a vuestra disposición para una próxima oportunidad, siempre en aras de compartir conocimientos, experiencias y lograr con ello la mejora continua de todos los que a diario participamos en la labor de formar profesionales defensores de causas justas. Mis saludos a todos quienes estuvieron presentes en este ciclo de conferencias que ayudan a difundir el conocimiento jurídico.

Fotos del evento cortesía de: Cacecob, Derecho Piura, Walter Moncada Alburqueque, Sara Moncada Alburqueque y Arturo Zapata Avellaneda (las cuales han sido publicadas anteriormente vía Facebook)

MAS INFORMACION